在早期的RFID項(xiàng)目中，起決定作用的往往是系統(tǒng)集成商，他們幾乎能一票否決是否在項(xiàng)目中采用RFID;而現(xiàn)在，由于RFID技術(shù)的優(yōu)勢隨著一個(gè)個(gè)優(yōu)秀項(xiàng)目落地而被更多的用戶所認(rèn)可時(shí)，系統(tǒng)集成商反而變得“被動(dòng)”了。一方面是用戶開始對RFID有了較高的期望值，另一方面卻是系統(tǒng)集成商面對著市面上長相雷同的電子標(biāo)簽，在做產(chǎn)品選型時(shí)的無所適從。

　　隨著近幾年國家對RFID物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)扶持政策力度的加大，以及這幾年RFID電子標(biāo)簽產(chǎn)品國產(chǎn)化進(jìn)度的加快，產(chǎn)品同質(zhì)化的趨勢開始變得嚴(yán)峻起來。

　　有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年全球的UHF RFID標(biāo)簽出貨量為50億到70億枚，預(yù)計(jì)今年將增長30%。而中國作為亞太地區(qū)最大經(jīng)濟(jì)體，零售市場對RFID的需求已顯現(xiàn)出巨大的威力，僅以海瀾之家、拉夏貝爾、MJ Style、茵曼、馬克華菲、富安娜等為代表服裝零售應(yīng)用對RFID標(biāo)簽的需求就已出現(xiàn)井噴式的增長。一個(gè)接一個(gè)的服裝項(xiàng)目成功落地，在成就了規(guī)�；疪FID電子標(biāo)簽生產(chǎn)企業(yè)的同時(shí)，也使得中小規(guī)模的電子標(biāo)簽企業(yè)在項(xiàng)目話語權(quán)上充滿了乏力跟無奈。

　　在應(yīng)用方面，除了服裝和零售以外，智慧園區(qū)、智能制造、智能包裝、冷鏈物流等應(yīng)用領(lǐng)域也都開始表現(xiàn)出較為明顯的增速。但從大部分潛在的企業(yè)用戶反饋來看，他們對電子標(biāo)簽的產(chǎn)品形態(tài)一直存有一定的疑慮。

　　學(xué)會(huì)在產(chǎn)品的“形態(tài)”上下功夫

　　對于整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來講，RFID是眾多數(shù)據(jù)采集手段中最重要的技術(shù)之一，而RFID的技術(shù)必須通過實(shí)際的項(xiàng)目來體現(xiàn)，并與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和云計(jì)算等進(jìn)行深度的融合。

　　言外之意，站在新的行業(yè)發(fā)展時(shí)期，RFID電子標(biāo)簽企業(yè)不能脫離于項(xiàng)目靠吆喝叫賣標(biāo)簽了，必須結(jié)合用戶實(shí)際需求，把解決用戶問題作為出發(fā)點(diǎn)，通過不斷的產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新來尋求更長遠(yuǎn)的發(fā)展。

　　一行業(yè)人士向記者透露，RFID標(biāo)簽作為一種特殊的信息載體，它需要一顆可靠的核心芯片，中國在這方面已經(jīng)逐步趕上，而當(dāng)前急缺的是產(chǎn)品設(shè)計(jì)。以眼下關(guān)注最多的無人零售為例，最初是國外的Smartrac公司設(shè)計(jì)了一款能站立的標(biāo)簽，解決了實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中的貼標(biāo)和讀取難題，就這樣一個(gè)簡單設(shè)計(jì)，國內(nèi)卻沒有企業(yè)帶頭去做。

　　日前，記者在上海采訪一家專營RFID產(chǎn)品的上海營信信息科技有限公司時(shí)了解到，在RFID行業(yè)內(nèi)的標(biāo)簽廠商和系統(tǒng)集成商對于產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案的需求實(shí)際非常強(qiáng)烈，企業(yè)有愿意投入資金和時(shí)間去對產(chǎn)品做定制，因?yàn)樗麄円裁媾R著客戶在產(chǎn)品外形設(shè)計(jì)方面新要求，還包括標(biāo)簽的材料、封裝形式等重要因素。

　　“德國人有了工匠精神，所以他們能把產(chǎn)品做得很穩(wěn)定;如果我們的RFID企業(yè)能保持鉆研并學(xué)會(huì)‘跨界’后，是不是也能成功呢?”一位工程師這樣對記者說到。當(dāng)然在了解到RFID的優(yōu)點(diǎn)我們不能想到它的“不完美性”

　　電子標(biāo)簽（RFID ）的缺點(diǎn)

　　雖然RFID 技術(shù)優(yōu)勢眾多，但是面對市場日新月異的變化，也有其不符合市場規(guī)律的缺點(diǎn)的，RFID 技術(shù)缺點(diǎn)如下所述。

　　1、技術(shù)成熟度不夠

　　RFID 技術(shù)出現(xiàn)時(shí)間較短，在技術(shù)上還不是非常成熟。由于超高頻RFID 電子標(biāo)簽具有反向反射性特點(diǎn)，使得其在金屬、液體等商品中應(yīng)用比較困難。

　　2、成本高

　　RFID 電子標(biāo)簽相對于普通條碼標(biāo)簽價(jià)格較高，為普通條碼標(biāo)簽的幾十倍，如果使用量大的話，就會(huì)造成成本太高，在很大程度上降低了市場使用RFID 技術(shù)的積極性。

　　3、安全性不夠強(qiáng)

　　RFID 技術(shù)面臨的安全性問題主要表現(xiàn)為RFID 電子標(biāo)簽信息被非法讀取和惡意篡改。

　　4、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

　　RFID 技術(shù)目前還沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且市場上多種標(biāo)準(zhǔn)并存，致使不同企業(yè)產(chǎn)品的RFID 標(biāo)簽互不兼容，進(jìn)而在一定程度上造成RFID 技術(shù)的應(yīng)用的混亂。

　　雖然RFID 技術(shù)面臨的問題眾多，但是在現(xiàn)代市場發(fā)展規(guī)律中，RFID 的成功還是符合市場發(fā)展的，所以未來的RFID 技術(shù)應(yīng)用能否得到更好發(fā)展就需要看市場需求了。

　　挖掘并滿足用戶個(gè)性化的需求

　　有專家預(yù)測，在不久的將來，RFID電子標(biāo)簽會(huì)成為一種特殊的耗材，目前正開始吸引印刷企業(yè)的介入;因此，具備相當(dāng)規(guī)模的標(biāo)簽生產(chǎn)企業(yè)或?qū)⒄莆斩▋r(jià)權(quán)。中小規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)化RFID標(biāo)簽企業(yè)必將面臨著行業(yè)洗牌，留給他們最好的發(fā)展方向是走小而美的定制化路線，并需要從現(xiàn)在開始做好未來的發(fā)展定位和布局。